美国常驻联合国代表迈克·沃尔兹7月26日表示，特朗普政府正在让美伊谈判获得一定空间，目前双方在政府和技术层面均保持接触。不过，他同时强调，美国并未排除再次采取军事行动，特朗普仍将包括扩大打击在内的各种选择保留在决策范围内。

美国军方自7月中旬以来已连续13个夜晚对伊朗境内目标实施打击。五角大楼于7月24日晚暂停新一轮攻击，此后两个夜晚均未报告美军空袭。美国政府认为，此前行动是对伊朗袭击霍尔木兹海峡船只、美军设施及地区伙伴的回应。

沃尔兹否认美国因缺少弹药而被迫停止行动，称美军仍拥有继续执行任务所需的能力。他还表示，美国近期继续向中东地区部署军事资源，说明华盛顿在推动谈判的同时，仍试图维持军事威慑。

美方内部对继续扩大行动存在不同评估

与美国政府的公开表态不同，多家媒体援引匿名美国官员称，军事和政治顾问在7月24日的白宫会议上，曾向特朗普说明继续扩大行动可能面临的风险。

这些官员称，美军此前预先确定的目标已大部分遭到打击，持续轰炸所能取得的额外军事效果可能下降。部分官员还担心，中东战事会加快消耗美国的防空拦截弹和远程攻击武器，影响美国应对其他地区安全风险的能力。

美国参谋长联席会议主席丹·凯恩和其他高级官员是否曾正式建议暂停行动，五角大楼没有公开证实。美国中央司令部也未披露具体弹药库存。因此，有关目标数量和武器储备的说法目前主要来自匿名官员，不能视为美国政府正式确认的结论。

综合公开信息，美方暂停行动可能同时包含外交与军事考虑：一方面等待伊朗是否愿意在关键问题上作出让步，另一方面评估继续轰炸的实际收益、人员风险和装备消耗。

伊朗实行“对等暂停”，对美方意图保持警惕

伊朗军方发言人穆罕默德·阿克拉米尼亚表示，由于美国过去两个夜晚没有继续攻击，伊朗也暂停了其所称的报复行动。

一名伊朗高级官员表示，德黑兰采取的是“攻击对攻击、停止对停止”的原则。如果美国不恢复空袭，伊朗将继续停止行动；如果美国再次发动攻击，伊方可能重新实施报复。伊朗称，相关立场已经通过沟通渠道传达给美国。

不过，伊朗方面对当前局势仍持谨慎态度。伊朗官员认为，美方的决定可能只是战术性暂停，而不代表其谈判立场发生根本变化。伊方担心，美国可能利用暂停期重新部署兵力、补充装备或准备新的行动。

伊朗外交部则确认，斡旋方正在推动谈判，以避免局势再次升级。这表明伊朗虽然不愿将当前平静定义为正式停火，但仍愿意通过外交渠道讨论下一步安排。

霍尔木兹海峡成为谈判主要焦点

目前谈判的核心议题之一，是恢复霍尔木兹海峡的稳定通航。该海峡是波斯湾能源出口的主要通道，冲突前约有全球五分之一的石油运输经过这一水域。近期军事冲突、船只遇袭、航线管制和保险费用上升，导致通过海峡的商业船舶数量明显下降。

阿曼继续在美国与伊朗之间发挥斡旋作用。伊朗与阿曼官员已就恢复航运安全和防止局势升级进行接触，美伊谈判人员也通过直接或间接渠道保持沟通。

伊朗希望保留对沿岸水域及船舶通行的管理权，美国则要求商业船只能够不受歧视地安全通过。双方还需处理伊朗核计划、导弹能力、美国制裁以及地区武装力量等更复杂的问题。

尽管空袭已经暂停，美国针对伊朗港口和相关航运活动的海上封锁并未解除。美军此前曾要求多艘船只改变航向，并对部分被指违反封锁规定的商船采取登船或拦截行动。

这意味着，美伊虽然停止直接空袭，但海上对峙仍在继续。如果商船再次遭到攻击或拦截，双方可能重新陷入军事升级。

以色列主张维持压力，关注核与导弹问题

以色列总理内塔尼亚胡预计于7月28日前往华盛顿，与特朗普讨论伊朗局势。以色列方面长期主张，美国应继续对伊朗保持军事和外交压力，并要求谈判同时处理伊朗核计划、弹道导弹以及对地区武装组织的支持。

美国当前则把恢复霍尔木兹海峡通航和阻止地区冲突扩大列为紧迫任务。双方虽然都希望限制伊朗的军事能力，但在是否立即恢复打击，以及谈判应优先处理哪些问题上，可能存在不同侧重点。

以色列的立场将成为特朗普下一步决策的重要因素。如果美伊谈判无法取得进展，或伊朗再次攻击以色列及美国地区盟友，以方可能要求华盛顿恢复更大规模的军事行动。

地区国家和能源市场关注局势能否持续降温

海湾国家希望避免美伊冲突进一步扩大。此前伊朗曾对设有美军基地的邻国发动袭击，部分供水、能源和交通设施也受到影响。对这些国家而言，美伊停止互袭有助于缓解安全压力，但只要霍尔木兹海峡尚未完全恢复正常，地区经济和能源出口风险就仍然存在。

美伊暂停行动后，国际油价于7月27日亚洲交易时段明显下跌，反映市场对外交解决的期待。不过，航运数据显示，周末每日通过霍尔木兹海峡的主要商品运输船仍不足10艘，说明航运公司尚未恢复对该水域安全状况的信心。

与此同时，也门胡塞武装在红海方向的行动增加了局势的复杂性。即使霍尔木兹海峡逐步恢复通航，红海和曼德海峡的安全风险仍可能继续影响全球能源运输和保险成本。

军事暂停能否转化为停火仍待观察

当前局势显示，美国与伊朗都存在暂时控制冲突的现实需要。美国希望通过军事压力促使伊朗接受谈判，同时避免长期行动造成更大人员、装备和政治成本；伊朗则希望减少境内设施损失，维持对霍尔木兹海峡事务的影响力，并避免冲突进一步波及国内经济。

不过，双方的基本分歧尚未消除。美国继续维持军事部署和海上封锁，伊朗也没有承诺无条件停止报复。以色列要求对伊朗核与导弹能力采取更强硬立场，地区国家则优先关注航运、能源设施和本国安全。

未来局势将取决于三个主要因素：美伊能否继续保持停止互袭、阿曼等斡旋方能否推动双方就霍尔木兹海峡形成可执行安排，以及特朗普与内塔尼亚胡会晤后美国是否调整军事政策。

连续两天的平静为外交接触提供了窗口，但在没有正式停火文本、监督机制和海上安全安排的情况下，任何新的船只遇袭、军事误判或地区代理力量行动，都可能使冲突重新升级。